Van Persie onder vuur: "Als hij geen Feyenoord-verleden had..."

Robin van Persie
Robin van Persie Foto: © BSR Agency

De discussie over de sportieve koers van Feyenoord laait opnieuw op. In de AD Voetbalpodcast uiten clubwatchers Mikos Gouka en Maarten Wijffels stevige kritiek op zowel het transferbeleid als de speelwijze van de Rotterdammers onder Robin van Persie.

Het uitblijven van een nieuwe linksbuiten wordt door supporters vaak genoemd als een gemiste kans, maar Gouka plaatst daar nuance bij. "Je kunt Te Kloese van alles verwijten, maar ze hebben het traject van Paixão voor ogen. Sauer moet naar dat niveau toegroeien", stelt hij. Volgens Gouka was het logisch dat Sauer na een sterk seizoen bij NAC zijn kans kreeg in De Kuip.

"Je kon ervoor kiezen om een speler voor hem te kopen en dan Sauer daarachter zijn minuten te laten maken, maar die heeft hij bij NAC gemaakt. Het was niet onlogisch na een goed seizoen bij NAC dat hij zijn kans zou krijgen, die heeft hij niet gepakt."

Dat Sauer veel vertrouwen krijgt, wordt volgens Gouka ook overdreven. "Iedereen zegt wel: hij krijgt veel vertrouwen, maar ik heb hem ook heel vaak in de rust gewisseld zien worden. Dat is ook geen kwestie van vertrouwen geven. Je ziet dat het een jongen is die worstelt. Hij probeert alles eruit te halen, maar hikt tegen dingen aan. Dat heeft ook met druk te maken."

Wijffels richt zijn pijlen vooral op de speelwijze van Feyenoord, die volgens hem steeds verder is afgedreven van het succesvolle tijdperk onder Arne Slot. "Het is nu ook weer een thema dit seizoen. De enorme ruimtes waarin tegenstanders kunnen spelen", aldus Wijffels. "Je zag het tegen Twente en Heerenveen, die staken in twee, drie passes het hele middenveld over. De aanvallers moeten dan weer zestig meter terug."

Die manier van spelen heeft volgens Wijffels ook fysieke gevolgen. "En dan vinden ze het gek dat ze veel blessures hebben? Ik vind het helemaal niet gek als je ziet hoeveel onnodige meters ze moeten maken in een wedstrijd. Bij Feyenoord is dat heel duidelijk."

Gouka ziet hierin een duidelijke verantwoordelijkheid voor de technische staf. "Dit is wel iets wat trainers moeten oplossen. Veldbezetting, organisatie, het goed afjagen van de tegenstander, noem alles maar op. Dat zijn trainingsvormen." Ook stoort hij zich aan de manier waarop Van Persie zijn beleid verdedigt. "Ik ben geen supporter van Feyenoord en moet het neutraal beoordelen, maar als ik er al moe van word, dan kan ik me voorstellen dat als je hele leven om Feyenoord draait, je dat soort woorden in je verkeerde keelgat schieten."

Tot slot zet Wijffels vraagtekens bij de keuze voor clubiconen als trainer. "Als Robin van Persie geen Feyenoord-verleden had, dan kijkt de directie naar hem als trainer die bij Heerenveen geen succes heeft gehad en het nog maar moet bewijzen. Dan kijken ze zo naar hem. Maar omdat hij een Feyenoord-verleden heeft, kijken ze anders."

Lees meer:
0 reacties