Van den Belt: "Hadden Feyenoord precies waar we ze wilden hebben"

Thomas van den Belt en Ayase Ueda
Thomas van den Belt en Ayase Ueda Foto: © BSR Agency

FC Twente kreeg zondagmiddag volop kansen tegen Feyenoord, maar wist slechts één keer te scoren, wat niet genoeg bleek. De Tukkers domineerden de eerste helft en hadden al drie of vier doelpunten kunnen maken. In de tweede helft kwam Feyenoord echter terug, waardoor het duel eindigde in 1-1.

"Iedereen is teleurgesteld. Als je zo'n wedstrijd speelt, verdien je meer," zegt FC Twente-middenvelder Thomas van den Belt tegen RTV Oost. "Normaal gesproken zou je blij zijn met een 1-1, maar gezien het spelbeeld is teleurstelling logisch, voor iedereen bij Twente. We creëerden echt veel kansen, en Wellenreuther pakte een paar goede ballen. Maar telkens valt hij net niet goed, en dat is een beetje het verhaal van de eerste seizoenshelft. Elke week zeg je: we gaan eraan werken. Maar je hoopt dat het op een gegeven moment goed gaat vallen."

FC Twente had vooraf een duidelijk plan. "We wisten dat Feyenoord er niet lekker in zat. We zeiden tegen elkaar: laten we gewoon met dezelfde energie spelen. Niet het publiek opzoeken, laat Feyenoord maar slecht lijken, zodat het publiek op hen reageert. Dat gebeurde de hele eerste helft, waarin de scheidsrechter veel liet doorgaan. Ik vond ook dat hij de eerste helft goed floot. Het publiek begon te fluiten, de spelers te zeuren, en we hadden ze precies waar we wilden hebben."

"Dan is het zonde dat je niet 2-0 of 3-0 scoort. Bij rust hadden we een goed gevoel, maar ook niet helemaal. We hadden met 3-0 voor moeten staan, waardoor je in de tweede helft makkelijker overeind blijft. Na rust begonnen zij direct vol druk te zetten, en ik dacht: poeh, dat wordt lastig. We kwamen er goed door, maar dan krijg je zo'n vervelende gelijkmaker tegen. We hadden veel meer verdiend, en dat is ontzettend zonde. Vooraf ben je blij met een punt, maar nu denk je: kloten, hadden we er maar twee meer gehad," aldus Van den Belt.

Lees meer:
0 reacties