Ueda beter dan Giménez? "Daar ging het lang om in Rotterdam"

Arman Avsaroglu trapte de discussie af. "Daar moest ik aan denken, want daar ging het lang om in Rotterdam. Gimenez was de nummer één spits en beter dan Ueda. Uiteindelijk ging hij naar Milan en iedereen dacht: hoe kan Ueda dat opvangen? Maar als ik hem zo zie, heeft hij misschien wel meer wapens om op nog een hoger podium te slagen."

Jeroen Grueter deelt die mening deels. "Ik vind Gimenez ook wel een hele goede spits, zeker toen hij op zijn top was bij Feyenoord. Heel compleet, maar Ueda schiet ze er nu aan de lopende band in. Als je ze op Eredivisie-niveau tegen elkaar afzet, dan is het nu gelijkwaardig." Avsaroglu vult aan: "Weer goed gescout van Feyenoord op de spitspositie, ook centraal achterin nu weer. Complimenten aan de scouting."

Volgens Grueter valt vooral de vorm van Ueda op. "Uiteindelijk schiet hij er drie binnen. De eerste was echt voortreffelijk, hij moest snel handelen. De tweede kiest hij goed positie en de derde, dat is nu echt een prototype van een doelpunt dat wordt gemaakt door een spits waarbij alles lukt. Wat Steijn vertelde: alsof hij een magneet in zijn schoenen heeft zitten. Dat is de fase waarin Ueda is terechtgekomen, je ziet het aan die jongen."