Te Kloese krijgt kritiek: "Blijkt niet iemand met een harde hand"

"Feyenoord verloor in Eindhoven al eens een keer met dubbele cijfers, dus teleurstelling en opluchting vochten na deze editie om voorrang. Het gevaar is nu alleen wel dat de clubleiding er net zo over denkt; 3-0, valt mee", opent Martijn Krabbendam in Voetbal International. "Hoewel de uitslag dan wel niet zo héél hoog uitviel, zat er qua spelopvatting en uitvoering gevoelsmatig lichtjaren verschil tussen de huidige nummers één en twee van de Eredivisie."

"Hoe nu verder bij Feyenoord, dát is de vraag. Tot zondag steunde Dennis te Kloese zijn coach door dik en dun, wat op zich een prima eigenschap is voor een algemeen en technisch directeur, maar hoelang kan hij dat nog volhouden?", vraagt Krabbendam zich af. "Te Kloese is aangesteld om leiding te geven, maar hij blijkt niet een directeur met een harde hand. Hij is veel meer een verbinder die mensen tijd wil geven."

"Alle ogen zijn nu gericht op de directie en rvc van Feyenoord. Afgelopen week in Sevilla, waar de club verloor van Real Betis-op-halve-kracht, de zesde nederlaag in de Europa League, was de onvrede voelbaar onder vrijwel iedere supporter en vooral sponsors en investeerders", meent de journalist. "Zij zien uitgerekend bij de concurrentie grote veranderingen."

"Het voorbeeld van beleid was zondag de gastheer van Feyenoord in Eindhoven. Daar verlengde Marcel Brands zijn contract als algemeen directeur, ligt technisch directeur Earnest Stewart vast en maakte trainer Peter Bosz na afloop bekend voor nog eens twee jaar te blijven. Dat ASML zich eerder voor vijf jaar verbonden heeft aan PSV, zien de investeerders binnen Feyenoord als een teken dat de Eindhovenaren de komende jaren écht verder gaan doorpakken", besluit hij.