'Robin van Persie blijft opmerkelijke keuzes maken bij Feyenoord'

Krabbendam noemt achtereenvolgens een aantal opmerkelijke keuzes van de trainer van Feyenoord sinds zijn komst. "Eerst was Bijlow eerste keeper, maar net terug van een zware blessure trainde hij zo intensief dat er een onvermijdelijke terugslag volgde. Toch maar weer Wellenreuther in het doel."

"Daarna kwam aanvoerdersgate", vervolgt hij. "Van Persie pakte Quinten Timber zijn band af. Hij wilde een captain op wie hij kon vertrouwen, niet een die zijn aflopende contract niet wenst te verlengen. Dat is dan in ieder geval een argument, maar om vervolgens nieuwkomer Sem Steijn aanvoerder te maken, die dit seizoen genoeg heeft aan zichzelf, is verrassend. Vervolgens een individualist die geen Engels spreekt, Anis Hadj Moussa, tot tweede captain te benoemen, is op zijn minst opvallend. Dat geldt ook voor de keuze van Givairo Read als derde aanvoerder. Hij is pas bezig aan zijn eerste volledige seizoen in De Kuip."

Een andere opvallende beslissing was de keuze van Van Persie voor het Europa League-duel bij SC Braga om zeven basisspelers te vervangen. "Dat bleken er uiteindelijk toch een paar te veel", aldus Krabbendam. "Uit bij AZ wisselde hij bij een 3-2 voorsprong zijn gevaarlijkste spelers Steijn, Hadj Moussa, Timber en Valente en kreeg Feyenoord uiteindelijk alsnog de gelijkmaker om de oren na een fout van invaller Slory, die een strafschop veroorzaakte. Dat gebeurde op het moment dat Feyenoord terugliep, in plaats van vooruit."

En dan de topper tegen PSV. "Voor de wedstrijd tegen PSV gooide hij zijn middenveld op de schop. Aanvoerder Steijn moest zijn plek afstaan, Valente, goed in vorm als rechtermiddenvelder, kwam als 10 te spelen, Targhalline en Hwang naast elkaar was twee keer hetzelfde. Daarmee haalde de trainer behalve doelpunten (Steijn) ook automatismen (Valente) en de wisselwerking Ueda/Valente uit zijn elftal. Iedere trainer heeft het recht te wisselen, alleen dit pakte niet goed uit", besluit Krabbendam.