Krabbendam over Feyenoorders: "Jackpot gewonnen met een topsalaris"

Martijn Krabbendam
Martijn Krabbendam Foto: © MTB-Photo

Martijn Krabbendam is kritisch op het transferbeleid van Feyenoord in de afgelopen jaren. Volgens de Feyenoord-watcher slaagden de Rotterdammers er onvoldoende in om spelers voor relatief lage bedragen aan te trekken, door te ontwikkelen en vervolgens met een flinke winst door te verkopen. Dat beleid leverde in de jaren onder Arne Slot juist veel succes op. Tegelijkertijd namen de kosten binnen de club de afgelopen periode flink toe. Onder de nieuwe technische leiding moet daarom een andere koers worden ingezet.

Volgens Krabbendam heeft Feyenoord de afgelopen twee jaar nauwelijks nieuwe transferwaarde gecreëerd. "Waar zijn nou de spelers die komen voor een redelijk bedrag, de Paixão en Gimenez van deze wereld? Die worden ontwikkeld en doorverkocht", begint Krabbendam in Voetbal International. "Het gaat heel veel over Feyenoord: waar is het geld nou gebleven? Het grootste probleem is dat Feyenoord sportief al twee jaar stilstaat."

De Feyenoord-watcher verwijst daarbij naar de succesvolle transferperiode onder Slot. "Als je kijkt naar het tijdperk-Slot, die ontwikkelde spelers die niemand kende. Toen Gimenez kwam, wie kende hem nou? Paixão kwam uit de tweede divisie van Brazilië. Hancko pikten ze op bij Sparta Praag, die kende je eigenlijk niet. Die vertrekken twee jaar later voor dertig miljoen."

Ook Mats Wieffer is volgens Krabbendam een treffend voorbeeld van het beleid waarmee Feyenoord eerder grote successen boekte. "Wieffer pikten ze op bij Excelsior voor een paar ton, dat is de recordtransfer met 32 miljoen. Dat is het beleid waar Feyenoord succesvol mee werd."

Sinds het vertrek van Slot is die ontwikkeling volgens Krabbendam grotendeels stilgevallen. "Sinds Slot weg is, hebben ze spelers verkocht, maar die waren allemaal uit die periode. Als je kijkt naar de spelers die daarna zijn gekomen, dan is Ahmedhodzic met zeven miljoen degene die het meeste heeft opgebracht. Alleen hij was ook voor dat bedrag gekomen. Dat is het verhaal. Feyenoord staat sportief stil en de waardeopbouw van de selectie is niet goed geweest."

Ook algemeen en technisch directeur Dennis te Kloese blijft volgens Krabbendam verantwoordelijk voor een deel van de keuzes die Feyenoord de afgelopen jaren heeft gemaakt. "Wat je ook vindt van Te Kloese, hij is wel verantwoordelijk voor de acht recordverkopen in de historie van Feyenoord. Maar hij heeft ook twee trainers aangesteld waarbij het is mislukt. Dat heeft hij natuurlijk niet alleen gedaan. Bij alle beslissingen die zijn genomen, is het de raad van commissarissen die een handtekening zet."

Daarnaast wijst Krabbendam op verschillende investeringen die volgens hem eveneens zwaar op de begroting hebben gedrukt. "Ze halen St. Juste en ze halen Mats Deijl voor een miljoen. Die jongen denkt ook: ik heb de jackpot gewonnen met een topsalaris. Raheem the Dream kwam, die werd fors betaald per wedstrijd. Dat zijn allemaal investeringen die ze ook nog hebben moeten doen."

Daarmee ontstaat volgens Krabbendam de vraag hoe de financiële situatie eruit had gezien als Feyenoord zich niet opnieuw voor de Champions League had geplaatst. "Je gaat je bijna afvragen: wat als Feyenoord de Champions League niet had gehaald?"

Lees meer:
0 reacties