Inan luidt noodklok na nieuwe deceptie: "Het is woonerfvoetbal"

Johan Inan
Johan Inan Foto: © Pro Shots

Feyenoord slaagde er opnieuw niet in om tegen PSV een vuist te maken. De Rotterdammers speelden armoedig en kwamen geen moment in aanmerking voor een plek in de volgende ronde. In de AD Voetbalpodcast van het Algemeen Dagblad analyseert Johan Inan de pijnpunten van Feyenoord.

PSV versloeg Feyenoord met 2-0, in een duel waarin beide teams bepaald niet overliepen van vertrouwen. "Het was, zeker van Rotterdamse zijde, heel armoedig. Wat je bij Feyenoord heel erg ziet – en je wilt niet te veel vergelijken met vorig seizoen onder Slot – is dat het echt ‘woonerfvoetbal’ is geworden," zegt Inan. Volgens Inan is Feyenoord niet meer in staat om een vuist te maken en heeft het team grote moeite met het creëren van kansen. "Ze hebben veel moeite met het creëren van kansen. Je ziet ook dat er telkens een andere formatie staat door alle blessures. Dat komt de automatismen niet ten goede," legt hij uit.

Daarnaast speelt het lage zelfvertrouwen van de spelers een grote rol. "Feyenoord heeft spelers die met heel weinig vertrouwen voetballen, waarbij Ibrahim Osman het lijdende voorbeeld was. Die was zo slecht. Hij is niet de enige, hè? Milambo herkennen we niet meer. Hancko, wat denken we daarvan? Die deelt ook in de malaise. Dat vind ik ook niet gek; als je telkens in verschillende formaties moet voetballen, moet je steeds opnieuw wennen."

Feyenoord kwam in de wedstrijd tegen PSV met 1-0 achter door een doelpunt dat verdacht veel naar buitenspel rook. Inan wijst op een opvallend detail dat eerder ter sprake kwam bij een scheidsrechtersbijeenkomst. "Ik denk dat dit zo’n voorbeeld was waarbij de algehele opinie was dat Saibari hinderlijk buitenspel stond. Zelf leek Saibari dat ook te tonen door stil te blijven staan na het schot."

Lees meer:
0 reacties