Flinke discussie over De Kuip: "Dat kost zo’n zeventig miljoen"

De Kuip tijdens een avondduel van Feyenoord
De Kuip tijdens een avondduel van Feyenoord Foto: © Pro Shots

Feyenoord krijgt het lastig in de strijd om de aandelen van Stadion Feijenoord over te nemen. Tijdens de aandeelhoudersvergadering bleek dat de Vereniging van Aandeelhouders Stadion Feyenoord (VASF) nog altijd twijfels heeft over de plannen van de club. In de AD Voetbalpodcast licht journalist Peter Groenendijk toe waarom de gesprekken moeizaam verlopen.

Volgens Groenendijk is de weerstand onder aandeelhouders niet per se principieel, maar vooral inhoudelijk. "Het gaat erom dat de club erop vooruitgaat, er echt beter van wordt", zegt hij. "Dat is bij De Kuip een heikele discussie: gaat Feyenoord er echt op vooruit, of wordt het een molensteen?"

De clubleiding wil al jaren het stadion en de club één maken, maar dat stuit op scepsis. "Ze hebben te maken met aandeelhouders van Stadion Feyenoord, een zelfstandige entiteit met eigen belangen. Maandagavond was er weer een bijeenkomst, en die zijn altijd tumultueus. Dat was nu niet anders", vertelt Groenendijk. "Het is duidelijk dat de aandeelhouders niet zomaar akkoord gaan met het plan van Feyenoord. Die steun heeft Feyenoord wel nodig over een paar weken, bij de stemming op 4 december."

Een van de grote zorgen is de slechte staat van De Kuip. "De huidige Feyenoord-leiding heeft het gevoel dat het stadion slecht wordt geleid en heeft veel kritiek op het onderhoud", legt Groenendijk uit. "Er is zo weinig aan De Kuip gedaan dat er een achterstallig onderhoud is van heb ik jou daar. Dat kost zo’n zeventig miljoen in tien jaar tijd, en dat geld is er gewoon niet meer. Feyenoord wil dat overnemen en zelf investeren, maar daarvoor moeten de aandeelhouders akkoord gaan."

Volgens Groenendijk wringt het juist op dat punt. "Aandeelhouders hebben allemaal heel dure vaste zitplekken aan de lange zijde, en Feyenoord zegt dat ze die over vijftien jaar moeten opgeven. Daarna moeten ze gewoon betalen voor hun stoeltje, zoals de rest in De Kuip."

De aandeelhouders twijfelen bovendien aan de langetermijnvisie van de club. "Ze willen echt een plan zien voor het huidige stadion of voor een nieuw stadion. Dat is er nu niet, en Feyenoord wil dat ook niet geven. In de vergadering werd duidelijk dat vooral het vocale gedeelte van de aandeelhouders het niet eens is met deze koers."

Sommige aandeelhouders vinden dat Feyenoord de aandelen helemaal niet nodig heeft om te kunnen investeren. "Feyenoord hoeft niet per se alle aandelen in handen te krijgen. Er zijn andere opties. Zo ligt er een renovatieplan van architect Nanne de Ru waar de aandeelhouders heel enthousiast over zijn. Het lijkt er zelfs op dat ze dat plan als voorwaarde willen stellen om akkoord te gaan", aldus Groenendijk.

Feyenoord-directeur Dennis te Kloese zette eerder al een streep door de plannen voor een nieuw stadion. "Hij heeft zo hard op de pauzeknop gedrukt dat de locatie voor een nieuw stadion verdwenen is. Nu zijn er eigenlijk nog maar twee opties: ingrijpend renoveren of nieuwbouw naast het huidige stadion", zegt Groenendijk.

Toch lijkt de deur niet volledig dicht. "De aandeelhouders zijn niet tegen een overname, maar willen vooral duidelijkheid over de toekomst. Ze waren destijds best te spreken over Feyenoord City en wilden zelfs hun zitrecht opgeven", aldus Groenendijk.

De stemming op 4 december wordt volgens hem cruciaal. "Feyenoord heeft steun nodig van tweederde van de aandeelhouders, en dat wordt echt spannend."

Lees meer:
0 reacties