Driessen verdedigt 'beschadigde' Van Persie: "Mediastorm om niets"

Valentijn Driessen
Valentijn Driessen Foto: © Pro Shots

Na het 3-3 gelijkspel tegen NAC Breda ontstond in de media veel ophef over de positie van Robin van Persie bij Feyenoord. Volgens berichtgeving zou er intern overleg zijn geweest over zijn toekomst.

Volgens journalist Valentijn Driessen klopt dat beeld echter niet. Hij stelt dat er voor, tijdens en na de wedstrijd geen enkel overleg is geweest over de positie van Van Persie. Binnen de club zou zowel de directie als de meerderheid van de raad van commissarissen achter de trainer staan.

"De directie en de meerderheid van de rvc staan achter hoofdtrainer Van Persie", schrijft Driessen in zijn column in De Telegraaf. "Enkele Vrienden van Feyenoord zijn minder enthousiast. Enkelen lieten doorschemeren bij het reguliere overleg met de directie het functioneren van Van Persie aan de orde te gaan stellen."

Volgens de journalist is er uiteindelijk niets besproken en was er al helemaal geen sprake van een speciaal topoverleg, zoals sommige media meldden. "Het heeft geen enkele grond en is zeker geen topoverleg, laat staan een geïnitieerd topoverleg waarover diverse media over spraken. Het Algemeen Dagblad, Voetbal International, ESPN met een eigen verslaggever maandag voor De Kuip en zelfs het NOS Journaal gingen er met boter en suiker in."

"De positie van Robin van Persie heeft zondag en maandag nooit ter discussie gestaan, is zelfs nooit besproken, maar Van Persie zelf is hiermee wel op oneigenlijke gronden beschadigd. En misschien was dat wel de enige opzet van enkele ’Vrienden van Feyenoord’, omdat zij hun machtspositie aan het verliezen zijn", aldus Driessen. 

Lees meer:
0 reacties