Clausule in contract Steijn? "Zo kan transfer gedwarsboomd worden"

Verslaggever Fabian van der Poll legt een mogelijke vaste transfervergoeding uit. "Dit is de clausule die voorbij is gekomen in de berichtgeving over de mogelijke transfer van Sem Steijn van FC Twente naar Feyenoord", schrijft Van der Poll op de website van het Algemeen Dagblad. "Dit betreft een specifieke transfersom mocht een speler willen vertrekken. Stel dat het om een prijskaartje van 10 miljoen euro gaat, dan betekent dit dat zijn club hem niet kan tegenhouden als een andere club dit bedrag betaalt."

"Om ruis te voorkomen is het wel cruciaal dat beide partijen deze passage in detail uitwerken", waarschuwt de journalist. "Neem de geruchtmakende transfer van Carel Eiting van FC Volendam naar FC Twente. Eiting en FC Volendam hadden een afspraak over een vaste transfersom, maar toen de middenvelder eenmaal weg kon, werd die afspraak verschillend geïnterpreteerd, waarna beide partijen ruziënd voor de arbitragecommissie belandden."

Van der Poll geeft aan dat het belangrijk is dat alles goed op papier komt. "In de kleine letters kan bijvoorbeeld worden opgenomen dat een vaste afkoopsom in één keer of in delen betaald moet worden. Wil een verkopende club een speler liever houden, dan kan de club bijvoorbeeld eisen dat de transfersom direct wordt afgetikt, wetende dat kopende clubs het liefst gespreid betalen. Op die manier kan een transfer alsnog worden gedwarsboomd", aldus Van der Poll. 

"Dat laatste had Ajax stiekem misschien ook wel gewild bij Kenneth Vermeer. De club sprak ooit met de doelman af dat hij voor 1 miljoen euro weg kon, niet wetende dat uitgerekend Feyenoord van deze afspraak zou profiteren", besluit hij. Bij FC Twente en Steijn lijkt er sprake te zijn van mondelinge afspraken, aangezien zowel de club als speler ontkennen dat er een clausule in het nieuwe contract tot medio 2028 is opgenomen.