"Als je tweede wil worden, moet je misschien Van Persie wegsturen"

Robin van Persie
Robin van Persie Foto: © BSR Agency

De discussie over wie verantwoordelijk is voor de sportieve malaise bij Feyenoord laait steeds verder op. In de podcast Kick-off van De Telegraaf stelt Valentijn Driessen dat het in zijn ogen logischer zou zijn om Dennis te Kloese te laten vertrekken dan trainer Robin van Persie. Daarbij speelt volgens de journalist ook het veiligstellen van de tweede plaats in de Eredivisie een belangrijke rol.

"Je kan een organisatie natuurlijk niet onthoofden", reageert Driessen op de vraag wie er moet wijken bij Feyenoord. "In eerste instantie is de RvC verantwoordelijk voor de technisch en algemeen directeur, maar bij Feyenoord is dat een man voor twee posities. Die is verantwoordelijk voor de trainer, dus in feite zou het logischer zijn om de algemeen en technisch directeur weg te sturen en dan te kijken naar de trainer."

Van Persie liet na de pijnlijke nederlaag tegen PSV weten dat hij niet van plan is de handdoek te gooien, terwijl Te Kloese volgens De Telegraaf onverminderd vertrouwen houdt in de oud-international. Driessen plaatst daar echter kanttekeningen bij. "Voetbal vraagt echter om resultaat en dan gaat het om op het veld. Als je een schokeffect wil bereiken en je wil tweede worden, moet je misschien Van Persie wegsturen. Zij kunnen wel denken dat dit de juiste weg is, maar als het niet de juiste weg is, dan heb je wel een probleem."

Ook Mike Verweij ging in op de positie van Te Kloese en trok daarbij een vergelijking met Ajax. "Het bijzondere bij Ajax was dat Alex Kroes zijn lot verbonden heeft aan John Heitinga", aldus Verweij. "Dat had hij niet hoeven doen. Te Kloese is nog meer verbonden aan Van Persie. Die speelt algemeen en technisch directeur. Hij heeft ook Priske binnengehaald. Ik denk dat het onontkoombaar is dat als Van Persie verdwijnt, dat Te Kloese dat niet doet. De druk op Te Kloese gaat dan ook heel groot worden."

Lees meer:
0 reacties