Aantal tegengoals blijft zorgwekkend: "Het kost ook vertrouwen"

Deze verdedigende kwetsbaarheid roept vragen op over de keuzes die Priske heeft gemaakt, zowel tactisch als in zijn selectiebeleid. Journalist Planting benadrukt tegenover ESPN dat de controverse rond het verkiezen van Timon Wellenreuther boven Justin Bijlow als eerste doelman een cruciale factor lijkt te zijn.

"Waar het in de eerste weken van Priske als nieuwe Feyenoord-trainer continu ging over zijn beoogde systeemwissel, blijkt het verkiezen van Timon Wellenreuther boven Justin Bijlow als eerste doelman meer punten te hebben gespeeld dan een keuze tussen 3-4-3 of 4-3-3," stelt Planting.

Hoewel Priske's tactische aanpassingen in de beginfase veel aandacht kregen, is het de rol van de Duitse doelman die het meest onder vuur ligt. In cruciale wedstrijden, zoals de strijd om de Johan Cruijff Schaal, het Champions League-duel met Red Bull Salzburg en de Klassieker tegen Ajax, ging Wellenreuther meermaals opzichtig in de fout. Deze momenten kosten Feyenoord niet alleen punten, maar ook het vertrouwen in de achterhoede.

Planting nuanceert deze kritiek echter enigszins door te wijzen op de statistieken van Wellenreuther. "De onderliggende data verzachten het seizoen van Wellenreuther nog enigszins. Ondanks aanwijsbare fouten incasseerde hij minder treffers (16) dan je op basis van het kansentotaal aan Expected Goals op schoten tussen zijn palen (16,9) zou mogen verwachten. In de wedstrijden waarin zijn ingrepen minder onder een vergrootglas lagen, presteerde de Duitser dus bovengemiddeld."